A 27 de fevereiro de magnitude 8,8 terremoto no Chile pode ter reduzido o tamanho de cada dia da Terra.
O Cientista Richard Gross da Investigação JPL mostrou como a rotação da Terra deverá ter mudado, como resultado do terremoto de 27 de Fevereiro. Usando um complexo modelo, ele e os colegas cientistas vieram a público com um cálculo preliminar, que o terremoto deve ter encurtado a duração de um dia na Terra por cerca de 1,26 microssegundos (um microssegundo é a milionésima parte de um segundo).
Talvez o mais impressionante é o quanto o terremoto deslocou o eixo da Terra.
O Cientista Richard Gross da Investigação JPL mostrou como a rotação da Terra deverá ter mudado, como resultado do terremoto de 27 de Fevereiro. Usando um complexo modelo, ele e os colegas cientistas vieram a público com um cálculo preliminar, que o terremoto deve ter encurtado a duração de um dia na Terra por cerca de 1,26 microssegundos (um microssegundo é a milionésima parte de um segundo).
Talvez o mais impressionante é o quanto o terremoto deslocou o eixo da Terra.
Gross calcula que o terremoto deve ter movido o eixo da Terra (figura o eixo sobre o qual a massa da Terra é equilibrada) por 2,7 milisegundos (cerca de 8 centímetros, ou 3 polegadas).
O Valor do Eixo da Terra não é o mesmo que o seu eixo norte-sul, que são compensados por cerca de 10 metros (cerca de 33 pés).
Por comparação, Gross disse que o mesmo modelo estimou a magnitude do terremoto de Sumatra 2004 9,1 deveria ter reduzido a duração do dia de 6,8 microsegundos e deslocado do eixo da Terra em 2,32 milisegundos (cerca de 7 centímetros, ou 2,76 polegadas).
Gross disse que, apesar do terremoto chileno ser muito menor do que o terremoto de Sumatra, prevê-se ter alterado a posição do eixo de figura por um pouco mais, por dois motivos. Primeiro, ao contrário do terremoto de Sumatra de 2004, que foi localizado perto do equador, o terremoto de 2010 chileno foi localizado no meio da latitude - terra , o que torna mais eficaz na mudança do eixo da Terra.
Por comparação, Gross disse que o mesmo modelo estimou a magnitude do terremoto de Sumatra 2004 9,1 deveria ter reduzido a duração do dia de 6,8 microsegundos e deslocado do eixo da Terra em 2,32 milisegundos (cerca de 7 centímetros, ou 2,76 polegadas).
Gross disse que, apesar do terremoto chileno ser muito menor do que o terremoto de Sumatra, prevê-se ter alterado a posição do eixo de figura por um pouco mais, por dois motivos. Primeiro, ao contrário do terremoto de Sumatra de 2004, que foi localizado perto do equador, o terremoto de 2010 chileno foi localizado no meio da latitude - terra , o que torna mais eficaz na mudança do eixo da Terra.
Em segundo lugar, a massa responsável pelo terremoto de 2010 no Chile mergulhou a Terra num ângulo ligeiramente mais acentuado do que a massa responsável pelo terremoto de Sumatra 2004.
Isso faz com que a massa do Chile é mais eficaz nos que se deslocam verticalmente a massa da Terra e, portanto, mais eficaz na mudança do eixo da Terra em figura.
in "NASA oficial site"
Traduzido para Portugûes por Google- Tradutor
